Некавайный,
Вся соль мелкого мусора в том что его почти невозможно обнаружить. Даже если не лететь с около световой скоростью он всё равно представляет огромную опасность. Это мы всё знаем, но не ужели ты думаешь что они не позаботились о защите корабля? У них же наверняка там есть куча сего чтобы дать сидонии безопасно летать.
Что касается комет, то столкновение с ней это и правда один из наиболее худших вариантов. Но её в отличии от мелкого космического мусора можно быстро заметить и уйти от неё. Поэтому для сидонии она не так опасна как таже гауна. Но если всё таки столкнется, то да сидонии кранты.
Кстати мы тут спорим, а вот космического мусора всё ещё нет? Не ужели они на таком отрезке космоса, когда можно безопасно лететь на около световой? Или просто автор этим не озаботился?

ну мне видится всё так:
насчёт крупных объектов - есть противометеоритная пушка (причём разных калибров)
насчёт мелких объектов - тут всё сложнее, но как вариант - можно создать впереди корабля подушку из плотного газа, или даже из замороженных газов - при столкновении они будут поглощать энергию до контакта с корпусом, можно ещё применить электромагнитное и электростатическое поле для отклонения частиц, можно использовать лазерные лучи для отклонения частиц по курсу корабля

а ты не думал, что они летят НЕ НА ОКОЛОСВЕТОВОЙ? иначе какого ляда они еще не долетели? 600 лет на околосветовой? серьезно? это в какие дали они направились?



ну да, у Сидонии же так много лишнего металла на снаряды...



подушку из плотного газа? в вакууме? где давление стремится к 0? ну ну... из замороженных более правдоподобно, но это было бы видно по кораблю, а мы этого не увидели.



ну да, у них же энергию больше деть некуда...



ага, пара миллионов лазеров, всего-то, а еще можно этой же энергией запитать завод, например... ах да, на околосветовой лазер будет лететь чуть быстрее корабля, очень эффективно

Ну явно не в соседнюю звездную систему. Миров в которых человек может спокойно жить без терофармирования планеты, не очень то и много в галактике. А могут они её провести её или нет увы не известно.
Могу сказать точно что во время операций сидония если и летит то не на около световой скорости. Тут уже сами гарды не угонятся.


А может и так. Мы же черт его знаем какой у них источник энергии. Иначе бы этот корабль тысячу лет по космосу не плавал бы.

первую задачу которую нужно решить при создании кораблей поколений - создать сверх надёжный и сверх долговечный источник энергии, при чём с огромным запасом по мощности.

газовая подушка: при выпускании струи газа по курсу - он примет форму полусферы, при чём к геометрическому центру полусферы плотность будет больше + малюсенькое притяжение корабля используя несколько сопел можно сконфигурировать подушку, у тяжёлых газов и сила притяжения между молекулами больше, ещё можно газ ионизировать и уплотнить с помощью электромагнитного поля(вообще можно использовать и высокомолекулярные органические соединения - они поглощают даже радиацию)

какоеже класное аниме
великолепный, продуманый мир, отличная рисовка, прекрасные персонажи и суперский сюжет

Омге, обсуждение тут зашло далеко, но не зачем читать весь этот бред.
Восьмая серия понравилась, тайтл теперь очень нравится и графика уже не раздражает

а почему это без? у них технология тэраформирования есть как бы...



термоядерный реактор, например.



вот снова человек говорит сам не знает о чем... ты говоришь о околосветовых скоростях, а чтоб сделать газовую подушку скорость выхода газа должна быть больше скорости корабля, иначе газ, выйдя из сопла, полетит обратно в него же. вот попробуй в машине на приличной скорости вытянуть мячик в руке из окна и легонько кинуть вперед, машина догонит его и врежется. думаешь с газом будет не так же? на такой скорости газ за счет соударений молекул превратится в плазму и не важно выше ли скорость струи скорости корабля. если выше, то он разогреется до плазмы еще в компрессоре, который его будет с такой скоростью выдувать. если ниже, то он полетит обратно и встретится с продолжением своей же струи с тем же результатом...

Только вот пользоваться они ей не спешат. А всё потому что неподалеку улей гауны, как уже упоминали в сериале. А совет и командный состав корабля по всей видимости не желает встречи с ней.

А возможно что нибудь и по мощнее.

Я даже отвечать на это не буду, кто знает физику и что такое вакуум -меня поймёт

не то пальто - пример не удачный (см выше)

Тэраформирование : это

я знаю что такое вакуум и понял тебя, так же как и понял, что ты хрень написал... ладно еще газовая подушка в вакууме, это можно сделать. но сделать ее на околосветовых скоростях? это чушь уже, ты не забывай, что в обычных условиях любой объект двигается с очень маленькой скоростью, по сравнению со световой, поэтому молекулы газа, даже при атмосферном давлении, двигаются ощутимо быстрее большинства макроскопических объектов. а вот в релетивистском диапазоне скоростей получится так, что это молекулы газа уже ползут как черепахи по сравнению с кораблем.

ах да, совсем забыл... где они возьмут СТОЛЬКО газа, любого газа, они 600 лет летят уже. в космосе только водорода и гелия можно набрать и то его плотность кот наплакал... а запасы газа на такое нужны гигантские.

У них на коробле целая мини экосистема. Думаю захотят найдут. Или даже сделают.

Хух, начнём с того что они время от времени разрабатывают малые небесные тела, астероиды , кометы (1-2 серии) - так что ресурсов чуть чуть есть

2-е ты знал что если корабль разогнан, то всё что с него выходит/вылетает - относительно вселенной движется с той же скоростью что и корабль :) да,да
так что молекулы газа будут двигаться относительно корабля также, как если бы он стоял на месте, при этом со скоростью корабля с его же скоростью по его ходу, газ хоть и выпускают с корабля но в данном случае он одна система с кораблём

тут ты загнул, во первых не путай тепловое движение с просто движением, во вторых молекуле легче придать скорость в разы чем макрообъекту , и да уточни что в твоём понимании релятивистский диапазон скоростей ?

ок, для совсем тупых. у них на корабле экосистема, но в экосистеме действует круговорот вещества это 1. количество газа, которое нужно для создания плотной газовой подушки на носу корабля в течении 600 лет превышает его массу в разы, это 2. взять газ в открытом космосе тупо негде, его плотность ничтожна, им бы пришлось делать многолетние простои и идти на низкой скорости, чтоб собрать нужное количество газа и не тратить тот что есть, это 3. сделают из чего? законы сохранения - не, не слышал, да? это 4. шанс встретить внесистемный астероид для пополнения запасов хоть чего-то очень низок, это 5. даже если они встретят астероид, очень не факт, что там не сидит гауна, так что это риск и еще какой, это 6. корабль - закрытая система по определению, такое расточительство для них непозволительная роскошь, иначе бы они стреляли из той пушки на носу в каждую пакость на пути, а не посылали гардов, у которых энергетическое оружие стоит, это 7.

могу написать еще миллион и одну причину, по которой такое не прокатит... а вот вариант с ионизированым газом, удерживаемым электромагнитным полем - вполне стоящий.

Ау газ то как раз таки взять можно, но для этого придется подлететь к газовым гигантам. Собрать его очень даже реально, с их то технологиями. Да и они как раз не подалеку от звездной системы. Может успели собрать где нибудь за кадром пока гауны не было.

Кхрм для начала у них есть куча технологий которые мы хрен знает как и хрен знает на чем работают. И возможно научились использовать гораздо больший объем энергии чем мы думаем. Что касается некоторых видов гауза, то у них целый океан в запасе занимающий одну четвертую сидонии. Также есть биореактор, который возможно в состоянии обеспечить их материалом или необходимой энергией для создания чего-то подобного. Сидония невероятно сложная конструкция со своим искусвенным солнцем и не искусственными облаками. Кто знает что они могут а чего не могут с их технологическим уровнем.

Сам знаешь уже встречали и там как раз пряталась гауна. Поэтому этот пример можно опустить, так или иначе они либо добудут содержимое астероида либо уничтожат его чтобы отбросить гауну и подготовиться к битве с ней.

А это слова дурака. Ядру гаун даже планетарная пушка вреда не причинит максимум что сделает это сорвет плаценту которая со временем регенерирует. Возможно будет регенерировать быстрее чем сидония стрелять из всего своего оружия. Поэтому у них есть копья кабизаши для уничтожения Гаун всё остальное тупо не эфективно против ядер этих чудовищ. Плюс к этому это очень даже верткий противник поэтому гарды всё равно придется посылать,хотя бы для того чтобы гауна не смогла увернуться от снаряда. Плюс производство таких снарядов занимает херову тучу времени (А может меньше, не так много как мы думаем.) Плюс стоит учитывать то как долго им придется ставить новый заряд.
Возможно со временем у них появится что-то более крутое чем копья, но пока у них этого нет. А раз нет, то у них нет выбора кроме как избегать стычек со всякой пакостью. Да и зачем отстреливать каждую пакость на своем пути когда её можно использовать в своих целях.

а для кого они говорили что это внесистемный газовый гигант? понимаешь значение слова "внесистемный"? они не близко к системе, просто эта планетка сама себе является системой, в протопланетном облаке, видимо, не хватило вещества на звезду, вот и получился газовый гигант...



если бы они могли производить вещество из ничего, ИМ БЫ НЕ НУЖЕН БЫЛ АСТЕРОЙД С ЗАПАСАМИ ВОДЫ!



за то производство тысяч тонн газа - минутное дело



если искусственная гравитация работает не по всему кораблю, то не очень долго...

да и вообще, если у них энергии полно, как тут некоторые говорят, то чего же они не установили пушки Хиггса на сам корабль, а точнее, почему не пользуются ими(установлены они или нет хз)?

Там недавно упоминали систему Лем. Как думаешь они могли в неё забежать чтобы что-то в ней сделать? Или может в ней есть что-то что поможет им в выживании.

Лучше скажи мне вероятность встречать подобные астероиды в открытом космосе крайне мала. Как думаешь какие у них запасы воды? Они у них там достаточно огромные, но даже так они всё равно не будут отказываться от энергии которую можно забрать. К тому же они могут их не хило так растягивать. Плюс трупы людей это не нечего.

Зависит от того какой газ нужен, объема производства и многих других факторов.

А это вопрос на который мы не скоро получим ответ.

А на хрена коли не эффективно Гауну они вряд ли смогут ими задержать. К тому же эти пушки лишь сбивают плаценту но гауну при этом не тормозят. К тому же гарды отправлять гораздо легче чем попасть с огромного расстояния, из любого оружия по верткому противнику. Так или иначе энергию они умеют экономить, пищивые ресурсы воно как сильно с экономили выведя новый вид людей. Так или иначе сказать сколько у них энергии сказать не возможно. Главным образом потому что мы не знаем принципов работы сидонии.

а ничего, что они говорили, что НАПРАВЛЯЮТСЯ туда а не уже прилетели?



вероятность очень маленькая, поэтому они сломя голову рванули добывать воду из этого астероида. а вообще у них там круговорот воды, как в путней экосистеме, но, похоже, не полностью замкнутый и вода все равно куда-то пропадает... да и с чего вы взяли, что они в этом биореакторе перерабатывают трупики в энергию полностью? любой биореактор совершает строго заданный цикл биохимических реакций, потому он и БИОреактор, а в химических реакциях действует закон сохранения массы. он не просто не превращает трупы в энергию без остатка, он даже не меняет атомный состав и соотношение разных элементов в них.



ну конечно, у них же людей и ресурсы для производства гардов девать некуда, пусть дохнут... а пушка большого калибра может сбить оболочку почти целиком, лишив гауну возможности и двигаться и атаковать, а дальше ее заколоть ребенок сможет. да и никто не мешает сделать батарею из пушек калибра как а гардах и вести заградительный огонь, чтоб сбить оболочку. а уж от роя мелких лучей увернуться гораздо труднее, чем от одного большого. а тот факт, что они установлены на корабле, решает проблему с запасом энергии и частиц, они могут обстреливать гауну часами из таких батарей... за 100 лет до событий сериала их осталось меньше 400 человек на Сидонии, хочешь сказать, что они такие кретины, что не подумали о менее человекозатратных способах бороться с гаунами? тут только 1 вариант: у них не хватает мощности на крупнокалиберные пушки Хиггса, возможно даже, что с увеличением калибра энергозатраты растут нелинейно. правда это не ответ на вопрос, почему они не поставили батареи мелкашек...

а не поставили их они только по 1 причине: это авторский замысел, в противном случае гг себя показать бы не смог.

Хорошие аниме смысл ест мне как любителю аниме очень понравилось!!! Надеюсь продолжение будет не предсказуемое надеюсь!!!

Это позволяет им растягивать их имеющиеся ресурсы. Ты так не думаешь? Что касается астероидов с полезными ископаемыми, хотя нет. даже на нашей планете если находят ничейный источник ресурсов те кто его нашел (Например каое нибудь государство) тут же захватывают нечейный источник (без разницы есть дефицит ресурса, нет его) и разрабатывает его. Не один правитель не смотря на риск не откажется заграбастать для себя по больше ценных ресурсов. Особенно без последствий, но увы не ко всему можно быть готовыми. Джае если провести начальную разведку и убедится в том что этот источник ипавда некому не кому не принадлежит. Вдруг какую хрень найдут. Например гауну которая их ждала в засаде.


1) Плацента восстанавливается достаточно быстро и после попадания в цель из большой пушки, например той же торпедой которую они бомбили астероид, гауну отбрасывает так далеко что гард даже при всё своём желании до неё не долетит чтобы заколоть. А она их очень быстро догонит.
2)Сидония не военный корабль и производить его реконструкцию, устанавливать доп орудия и новые орудия приходится через этих совет старешен. А они судя по всему не горят желанием драться с гаунами. также боевой потенциал сидонии по вине Очиая был сильно под кошен столетия назад. Возможно пушки тогда были но и-за него их не стало. Плюс неизвестно сколько копий было изначально, как то не упомянули. Но поверь на слово какими бы у них источники энергии не были они очень, очень ёмкие. Да и коли у них есть мощности для производства гардов и поддержания всех основных потребностей населения, то проблема с энергией стоит не так остро как может показаться. Хотя направить её на производство доп орудий в полне реально. А ведь сейчас если не ошибаюсь их около полумиллиона. Даже если они питаются в раз неделю сам знаешь сколько энергии он потребляют.
3) А вот теперь представь что гауна как человек придумывает новые средства защиты и найдет способ отражать энерго заряды обратно в сидонию или впитывать их для своего развития.

И вот вопрос. Сколько подобных систем они уже пролетели и не делали они круг вокруг Лема? Мы же даже курса сидониии не знаем. Знаем что они летят, как они летят, куда они летят.

тогда гарды станут мясом тем более, у них кроме колосьев и пушки Хиггса нифига и нету, ну у 17 модели еще пукалка на руке, которая даже оболочку не собьет...

но мы отклонились от темы, речь шла о движении на околосветовой скорости и его опасности/безопасности, а конкретно о газовой подушке, которую на околосветовой поддерживать не получится нифига.

И тут есть старый добрый авось.


Зависит от того как это делается. Вон в звездных воинах был звук в космосе может быть и здесь будет нечто подобное. Главное что с помощью газа можно повернуть эту махину. Хотя теперь у них есть энергия хигса и вряд ли они выпускают сильно сжатый газ чтобы сделать не большой поворот.

ты вообще о чем? вообще о другом говорили... речь была о возможности или невозможности формирования газовой подушки на носу корабля для снижения энергии объектов перед столкновением с кораблем на околосветовой скорости.

Знаю но при обычном устройстве корабля и обстоятельствах это как минимум проблематично.Однако если тут с газом такая же аномалия как со звуком в зездных воинах это возможно.
А если при реальных обстоятельствах, то хрен его знает что там на сидонии и быть может что-то подобное они сделать могут но только так чтобы система включалась как только этот мелкий мусор встречается. Однако раз коридоры лабы на поверхности сидонии целы, значит там мало косло лома либо есть способ при использовании которого они могут не шибко беспокоиться о нём. Либо материал достаточно прочный чтобы мелкий мусор не смог его пробить.

ты не понял о чем я. во-первых: при необходимости перейти с равномерного линейного движения, на движение с ускорением, пришлось бы полностью менять архитектуру корабля. ибо стена превратиться в пол. во-вторых, выростить несколько поколений в мире, где нет определённого верха и низа, а есть только условные, значит оторвать их от "корней". т.е. создать людей, не приспособленных к жизни на планете

намёк на объяснение уже был. позже будет подробнее


вообще то да энергия в масштабах корабля для них не проблемма

достаточно эффективно. главное он передаст энергию материи, и разрущит её до столкновения. а вообще: в космосе немало областнй с настоящим вакуумом, где материю можно встретить лишь в виде отдельных атомов, и то не часто. ничто не мешает прокладывать путь через эти области.

у них "электростанция" покруче




туда собираються направить колонистов. они уже на подлёте. и "забегать туда" пока-что рановато

не надо забывать, что Капитан может проложить маршрут так, чтобы повысить эту вероятность.
a воды у них достаточно, но отказываться от дополнительного ресурса просо глупо.

для эт пришлось бы подпустить врага слишком близко. позтому они и высылают десант, чтобы нейтрализовать гаун на подходе.

в том то и дело, что ядро гауны активно поглощает эту энергию...

возможно не "эту" а любую энергию в свободном виде... тогда понятно, чего они забыли в газовом гиганте - заправка у них там

Некавайный,в общем да любая энергия для них как еда. особенно энергия Частиц Хигса. и выходит, что сбивая плаценту, бойцы заодно "подзаряжают" противника. так что батарея из пушек Хигса превратилась бы в кормушку.

тогда им надо юзать электромагнитные ускорители массы, типа рельсовой пушки. кинетическая энергия очень крепко связана с материей, чтоб ее поглотить придется сначала потрудиться превратить ее в другой, более свободный вид энергии... а на это понадобится время, которого у этой твари после разрушения оболочки уже не будет в запасе.

с другой стороны понятно, почему они не используют лазеры... свет практически чистая энергия. пучковое оружие(оружие, стреляющее потоками частиц - элементарных частиц, ядер без электронной оболочки, типа альфа частиц, либо ионов, именно к нему относится эта пушка Хиггса) тоже не очень хорошая идея, все таки энергия элементарных частиц веществом поглощается легко. тепловая энергия связана уже сильнее, но она имеет излучаемую составляющую. еще сильнее связана кинетическая энергия. ну а чемпион тут это химическая энергия, но эффективного оружия против этих тварей на ее основе не сделаешь.

Некавайный,
Зато будет время восстановить оболочку. С другой стороны раз этого нет, то до этого тупо не додумались, либо не знают как сделать, либо опять же не эфективно.

Интересно. Любимая пушка автора сюда перекочует? Если да, то лучше пусть будет у сидонии и у тех кто знает как ей пользоваться.

не эффективео. в любом случае необходим кто то с кабидзаши. сами по себе пушки не решают проблемму окончательно. пока число наконечников ограничено, дистанционно уничтожать гаун будет невозможно.

не, я имел ввиду гардов, если раздать им пушки, чью энергию ядру поглотить труднее, то и регенерировать оболочку гауны будут медление...




вы, ребят, заблуждаетесь, тут не в эффективности дело. просто авторский замысел такой. надо же как-то показать, что люди сильно продвинулись в техническом развитии, но врага даже оружием такого уровня не взять просто так. а тот факт, что ядро гауны поглощает энергию их пушек и использует в своих целя, это впечатление усиливает...



это какая?

это оружие всегда громоздкое, хотя согласен что эффективное, вот если б им где то наконечников побольше достать - можно было бы сделать пуху ускоритель массы - а им можно было б уже запускать кобизаши, или даже снаряд сделать с наконечником из каби (такой себе бронебойный) - если придать достаточно энергии можно было б им пробивать ядро сквозь плаценту. но с тем количеством копий что у них есть - это не реально

почему они с их технологиями не могут сделать ещё каби ?

Такая что сидонию и парочку планет за ней насквозь пробьёт. Затраты энергии не понятны отдача охренительная (Или не очень в зависимости от мощности выстрела) тип заряда неизвестен. Почитаешь блейм увидишь её ручную версию. Аля пистолет, только вот корабли сбивать может и не только их.

ну да, очень громоздкое, особенно по сравнению с ускорителем бозонов Хиггса, для одного только обнаружения которых пришлось строить ускоритель частиц 27 км длинной

умник... единственная громоздкая часть рельсовой пушки - источник энергии, все остальное меньше кубометра объемом. да и то проблема с источником энергии не в мощности, а в том, что нужен короткий импульс с очень большой амплитудой и тока и напряжения одновременно, приходится использовать огромные батареи конденсаторов. есть генератор, которые выдает такие импульсы, называется он компульсатор, самый маленький компульсатор около полутонны весом, пока что. а с их уровнем технии запитать такую пушку - раз плюнуть.



потому, что их придумали не они. их нашли на брошенной космической станции какой-то внеземной цивилизации. цивилизация эта была гораздо развитее людей... а еще они проектировщиков станций, видимо, голодом морили, не зря же станция на сыр похожа

Они могут, но это слишком долго. Как и создание так и придание ему нужной формы ведь он почти не поддается обработке.

Что-то мне подсказывает,что они уже делали такую фигню и в силу определенных обстоятельств отказались. А почему уже не помнят.

я думаю, что при ихнем уровне технологий, это будет всё же ствол орудия, почему? - объяснять нет желания... (если спросит кто то кроме Некавайного -объясню тогда)

то, что это авторский замысел, и ежу понятно! кто-же кроме автора всё это придумал!? и под замысел он выстроил мир. и чем лучше он проработан, тем меньше он отличается от реального мира. и тем вернее к нему можно применчть квазинаучные и научные рассуждения.

не беги впереди паровоза!

вообще то Электромагнитный Ускоритель Гаусса легко спутать с Индукционным ускорителем, который действительно громоздкий. и который затмила собой гаусспушка

щито? а подробнее можно? насколько мне известно, пушка Гаусса это и есть индукционный ускоритель массы. и да, изобрел ее не Гаусс, однако назвали его именем, так как он внес большой вклад в развитие теории электромагнетизма(та же теорема Остроградского - Гаусса, например).

вообще электромагнитных ускорителей массы 3 вида:

рельсовая пушка - разгоняет снаряд силой Ампера. 2 параллельные проводящие пластины(рельсы) с зазором между ними, в него помещается заряд. дается импульс большой амплитуды и маленькой длительности, по рельсам через заряд пошел ток, вокруг рельс образовывается вихревое магнитное поле и, согласно правилу левой руки, на заряд действует сила, направленная к "выходу" из ствола оружия. бывает несколько типов: обычная пушка с проводящим зарядом, пушка с проводящим "якорем" и непроводящим зарядом, и пушка с непроводящим тугоплавким(например, керамическим) зарядом, разгоняемым дуговым разрядом между рельсами позади заряда. самая маленькая рельсовая пушка, какую я видел, не больше линейки, ну с источником энергии размером с клавиатуру компа, правда из нее убить можно максимум лягушку... рельсовая пушка потенциально главное артеллерийское орудие будущего.

пушка Гаусса - разгоняет заряд магнитным полем катушки. непроводящая трубка(ствол) помешена внутрь катушки индуктивности, перед катушкой находится проводящий заряд(чаще всего железный либо из любого магнитящегося материала, либо часть заряда магнитится). на катушку дается короткий импульс большой амплитуды, катушка "дергает" заряд к себе, импульс кончился - катушка обратно заряд не затянула и он полетел. бывает несколько типов: обычная с магнитящимся снарядом(например, железным), с составным снарядом с элементами из магнитящихся материалов, с зарядом в виде своеобразной катушки. самая маленькая пушка Гаусса, которую я видел, размером с карандаш, а с источником энергии размером с мобильник. есть версии размером с игрушечный пистолет, стреляют обрубками гвоздей. пушка Гаусса потенциально идеальная снайперская винтовка - ни шума, ни пламени при выстреле.

пушка Томпсона - разгоняет кольцевидный заряд магнитным полем катушки. плоская концентрическая катушка с сердечником, на него одевается кольцевидный металлический снаряд. на катушку дается импульс, кольцо слетает вдоль сердечника от катушки наружу. неперспективна как оружие, так как кольцевидный снаряд имеет низкую пробивную способность, а концентрическая форма катушки предполагает тарелкообразную форму установки. однако может быть использована как пусковая установка для запуска объектов на орбиту, так как у такого ускорителя нет ствола, а значит и трение ниже.

я о каком-то виде не знаю? если да, опиши его, для расширения кругозора



а я тебя чем обидел? давай уже, блесни знаниями...

могу предположить, что там речь о рельсах из сверхпроводящих и антифрикционных материалов, но лучше я это прочитаю в твоем посте

Некавайный,
>вот например< там и о разнице между ними, и о принципе дайстияl

это что? объяснение принципа действия? в любом случае оно не верно снаряд разгоняется не за счёт "вихревого магнитного поля и правила левой руки", а за счёт стремления возникшего в замкнутой цепи электромагнитного поля расширить цепь (силы Лоренца)
и ещё поправка непроводящий снарад разгоняется не за счёт дуги (она возникла бы сразу вконце рельс, "у выхода", а за счет плазмы, которая образуется из плавкого электропроводящего материала.
и да - я в запарке спутал названия. Гаусспушка и есть электроиндукционная. только она использует не одну катушку, а штук 20

этот тип пушек называют плазмотроном - очень активно работают над ними в странах СНГ. Я думаю это самый перспективный тип.
В последних вариантах в казённике ствола испаряют эл.дугой проводящий материал - работает как порох - только энергии ещё в разы больше. Есть правда один недостаток над которым и работают - процесс "сгорания" происходит настолько быстро, что не успевает разогнать весомый снаряд (сейчас снаряды весят считанные граммы - правда при этом 6мм метал на вылет пробивают)



...и КПД 3-7 %



мне кажется ресурс маловатым будет у такого типа пушек, и эффективность от длины рельс зависит вроде ...

неправда, КПД - 50% и выше. появляются новые образцы, с датчиками измеряющими скорость снаряда в стволе, что позволяет увеличить эффективность
насчёт "плазмотрона. строго говоря плазмотрон - это не пушка. это генератор плазмы. а пушка, которая стреляет за счет энергии плазмы, образующейся в казенной части, это коаксиальный ускоритель. который плазмотроном назван лишь условно.
кстати я имел в виду не его, а именно рельсотрон со снарядом имеющим в задней части "поддон", либо напыление из плазмообразующего, при разряде, вещества. а упомянутая тобой разработка имеет иной принцип. ствол может быть полностью металлическим, или только казенная часть. в задней части, там где у обычного стрелкового оружия боёк, расположен электрод изолированный от козённой части. снаряд из непроводящего немагнитного материала помещается в казённую часть. на злектрод, и металлические стенки казённой части подаётся разряд, образуется плазма, и выталкивает снаряд. в воздушной среде исходным плазмообразующим материалом может быть воздух. но есть варианты с напылением металла на снаряд, "перемычкой" или "поддоном", и с наполнением газом.
это как раз 4-й вариант )

я очень подробно прочитал пустую страницу по этой ссылке



ну как тебе сказать... это кратко, очень кратко о том как это дело работает. а в первой строчке написано, что пушка разгоняет снаряд силой Ампера, а сила Ампера это та же сила Лоренца, только в макроскопическом варианте. правило "левой руки" это прием такой чтоб запомнить направления, я мог бы написать, что направления магнитной индукции, силы тока и силы, приложенной к снаряду образуют левую систему векторов, но... с правилом "левой руки" знакомы даже школьники старших классов, так что это понятнее звучит.



вообще-то нет. пушка Гаусса это любая, работающая по этому принципу, число катушек такая же техническая делать, как количество стволов у пулемета системы Гатлинга, или форма воронки в головке куммулятивного боезаряда... многокатушечные пушки более перспективны, они разгонят снаряд на большие скорости. однако, всегда есть однако, у них остро, еще острее, чем у других типов, стоит вопрос источника энергии, если использовать блоки конденсаторов, то это байда займет целую комнату... и еще остро стоит вопрос временных разбросов включения катушек. катушки должны включаться, когда снаряд находится на строго определенном расстоянии от них, иначе КПД неслабо падает, а то и вообще можно не выстрелить, если катушка включится позже нужного и потянет снаряд обратно... а снаряд-то, проходя каждую следующую катушку, ускоряется.



даже у электродвигателя КПД не бывает 3-7%, а тут потери еще ниже, не неси чушь.




ну да, зависит. но про ресурс сказать трудно, как бы там ни было, даже будь рельсы одноразовыми, это с лихвой компенсируется дальностью в 300-400 км, что позволяет поражать загоризонтные цели. а болванка весом 10 кг на скорости 10 км/с вломит как 100 кг тротила...
кстати, в отличии от наших <censored>ев, америкосы оценили игрушку и планируют ставить на корабли в будущем. 10 махов и снаряд 3 кг это то, что уже гуляет по инету несколько лет, до чего они на самом деле доконструировались пока можно только гадать...

Некавайный,
ссылку исправил
насколько я знаю, в Союзе в 80-е прошлого века подобные разработки уже велись. правда снаряды были весом в 10 грамм. и разгонялись до космических скоростей. причем при максимальном разгоне до цели долетала уже плазма... почему-то сочли разработку неперспективной.

звучит может и понятнее, но не вполне уместно

зззммм... это спор на пустом месте. понятно, что принцип один и тот же. и в данном случае важен именно принцип. я лишь хотел заметить, что в проектах используется именно многокатушечный вариант.

лучше бы не исправлял, зря время потратил, я там нового для себя ничего не прочитал... и да, там все то же, что я сказал, только другими словами. магнитное давление... сила Ампера это, зачем умничать и писать какие-то неясные термины, когда есть общепринятый термин? а ты почитай другие источники, если порыться найдешь нормальные, где объяснено проще и понятнее, есть даже сайты, где описаны самодельные вполне рабочие образцы.



неуместно это если ты перепутаешь рабочие и выходные дни у жены и придешь с домой с любовницей в ее(жены) день рождения, а зайдя в квартиру начнешь их знакомить... а я написал так, чтоб поняли не только 3 человека, включая меня, а все, кто в школе прогулял хотя бы меньше половины уроков физики. лично я в универе учился по специальности, где делается упор в изучении электромагнетизма(радиотехнический факультет, если кому интересно) и хоть убей, но термина "магнитное давление" не слышал ни разу... наверное потому, что его придумал автор статьи.

это не ко мнечитал уже, и видео смотрел я тоже не слышал такого термина. возможно его действительно придумал автор статьи, или кто то из его знакомых, или преподавателей, очевидно для того чтобы "объяснить понятнее". видимо по аналогии со звуковым давлением... получилось довольно образно
в данном контексте "вихревое магнитное поле" ничуть не лучше

оказывается термин магнитное давление всётаки имеет место быть! но он совсем из другой оперы: из физики плазмы

Пока оО То есть они решат эту проблему?)
Заинтриговали - хотелось бы увидеть реализацию наконечников-пуль (или что то в этом роде) в таком оружии, которое бы не расплавляло сам наконечник.


ААА, я помню эту тему.
Году так в 2008 на форуме Сталкера (после выхода Тени Чернобыля) замусолили эту тему до дыр. Если сохранились топики, то там были вполне обоснованные гипотезы об кпд пушки и возможностях её использовать под водой и в открытом космосе.

ясность для кого? для 2-3 человек, кроме тебя, которые на тему ЭУМ тут разговаривают? так нам как бы и так все ясно, кому-то, возможно, стало ясно гораздо раньше тебя...



а я что написал? не то же самое разве? ах ну да, мы же верим статьям в википедии, которые отредактировать может любой, хоть это потом и сотрут...



читать чью-то диссертацию так увлекательно... особенно с экрана.

а практика это что за страница форума? да и видео...

это устройство называется электротермическая пушка и над ним серьезно работают в Институте Физики Высоких Температур, где-то в подмосковье у них лаборатория и там есть вполне рабочий образец, нормальный образец, с которым ведется нормальная работа. но нет, надо выложить ссылку на видео с самоделкой, у автора которого даже нет приборов, чтоб замерить скорость снаряда для последующего определения КПД и пр.

короче это фейл.

Некавайный,
оххх, не кипятись ты так. это я наверное виноват, что способствовал всем этим прениям без толку и вменяемой цели. конечно результаты научного исследования более доказательны, нежели эксперименты, какого-то умельца, в гараже. но ролик с экспериментами даёт ощущение сопричастности: дескать: "и Я смогу! ...если захочу...
боюсь, что всю эту нашу "дискуссию", увидит модератор и сотрёт. поскольку получилось покозательное, образцовое, квазинаучное переливание из пустого в порожнее. по сути безпредметный спор!

ну хоть в чем-то наши мнения совпали... все таки это оффтоп, как ни смотри. хотя к теме это отношение тоже имеет.

А в открытом космосе ещё дальше. Этак так до ближайшей планеты или просто до достаточно крупного космического тела. Если бы врагами сидонии были другие люди была бы замечательная пушка. Но увы там Гауны.
Хотя мне вот интересно, насколько эти твари выносливы.